El fin de semana pasado hicimos algunas pruebas de velocidad y de optimización con sitios bajo WordPress.
Aquí os dejamos la comparativa de lo que se puede conseguir con una optimización del W3 Cache y la configuración de un CDN (total tiempo invertido: 20 minutos; total dinero invertido: el gasto mensual de Amazon Cloudfront).
Estos datos son de GTMETRIX.
WordPress sin caché
WordPress con W3 Cache bien configurado
WordPress con W3 Cache bien configurado y con CDN Amazon Cloudfront
Este es el resumen de los datos obtenidos
Sin Caché:
- Page Speed Grade: 49% (F)
- YSlow Grade: 67% (D)
- Page load time: 7,78s
- Total page size: 1,53MB
- Total number of requests: 77
Con W3 TOTAL CACHE bien configurado:
- Page Speed Grade: 81% (B)
- YSlow Grade: 84% (B)
- Page load time: 3,39s
- Total page size: 0,98MB
- Total number of requests: 49
Con W3 TOTAL CACHE bien configurado y un CDN en Amazon Cloudfront:
- Page Speed Grade: 94% (A)
- YSlow Grade: 89% (B)
- Page load time: 1,46s
- Total page size: 0,98MB
- Total number of requests: 51
Seguiremos informando sobre este tema, porque con este tema estamos haciendo experimentos de velocidad y de su influencia sobre los rankings.
Créditos imágenes: alphaspirit (Shutterstock)
como se configura correctamente W3 para las pruebas que habeis realizado?
como se configura cloudfront?
Hola Javi. Esa comparativa está hecho con las configuraciones estándar de W3 y de Cloudflare. No se ha dedicado tiempo a optimizar sus ajustes. Era simplemente por mostrar la diferencia de velocidad. Hoy en día hay plugins mejores que el W3 como por ejemplo el WP Rocket.