Comparativa velocidad WordPress a pelo, con Cache y con CDN

El fin de semana pasado hicimos algunas pruebas de velocidad y de optimización con sitios bajo WordPress.

WordPress veloz

Aquí os dejamos la comparativa de lo que se puede conseguir con una optimización del W3 Cache y la configuración de un CDN (total tiempo invertido: 20 minutos; total dinero invertido: el gasto mensual de Amazon Cloudfront).

Estos datos son de GTMETRIX.

WordPress sin caché

WordPress sin caché

WordPress con W3 Cache bien configurado

WordPress con W3 Cache bien configurado

WordPress con W3 Cache bien configurado y con CDN Amazon Cloudfront

WordPress con W3 Cache bien configurado y con CDN Amazon Cloudfront

 

Este es el resumen de los datos obtenidos

Sin Caché:

  • Page Speed Grade: 49% (F)
  • YSlow Grade: 67% (D)
  • Page load time: 7,78s
  • Total page size: 1,53MB
  • Total number of requests: 77

 

Con W3 TOTAL CACHE bien configurado:

  • Page Speed Grade: 81% (B)
  • YSlow Grade: 84% (B)
  • Page load time: 3,39s
  • Total page size: 0,98MB
  • Total number of requests: 49

 

Con W3 TOTAL CACHE bien configurado y un CDN en Amazon Cloudfront:

  • Page Speed Grade: 94% (A)
  • YSlow Grade: 89% (B)
  • Page load time: 1,46s
  • Total page size: 0,98MB
  • Total number of requests: 51

 

Seguiremos informando sobre este tema, porque con este tema estamos haciendo experimentos de velocidad y de su influencia sobre los rankings.

Créditos imágenes: alphaspirit (Shutterstock)

2 pensamientos en “Comparativa velocidad WordPress a pelo, con Cache y con CDN

    1. Hablando de Internet y de SEO

      Hola Javi. Esa comparativa está hecho con las configuraciones estándar de W3 y de Cloudflare. No se ha dedicado tiempo a optimizar sus ajustes. Era simplemente por mostrar la diferencia de velocidad. Hoy en día hay plugins mejores que el W3 como por ejemplo el WP Rocket.

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *